martes 25 de agosto de 2009

Galileo Galilei (y Google) festejan los 400 años del telescopio de tres aumentos

◄Los colosos de ese tiempo: de 3 y 20 aumentos.

Seguramente de chico (o más grande incluso) tuviste la suerte de que te diesen un telescopio como regalo de cumpleaños, con el cual te perdías largos ratos mirando el cielo y los objetos que encerraba esa enorme cúpula negra sobre tu cabeza, como ser planetas, cúmulos de estrellas e incluso hasta cometas.

Pues el "padre" de ese objeto con forma de cilindro, con lentes de aumento/enfoque y patas que te entretuvo en ese momento, cumplió 400 años, nada más ni nada menos, desde que un hombre italiano llamado Galileo Galilei (1564-1642), que hasta tiene "su" marca de telescopios, lo inventó allá por mediados de 1609, aunque primeramente en ese tiempo construía en Pisa su primer catalejo, de sólo tres aumentos. A fines de ese año, ya con un telescopio de 20 aumentos, sus descubrimientos probaban que el Sol no gira en torno a la Tierra, sino más bien al revés: la Tierra gira en torno al Sol.

El telescopio que hizo Galileo en 1609 era un refractor, con lente convexa delante y una ocular cóncava. Con él descubrió las fases de Venus y las cuatro lunas más grandes girando alrededor de Júpiter. En la actualidad hay dos telescopios de Galileo conservados en el Museo de Historia de la Ciencia de Florencia.

Hasta el 'anteojo' festejó los 40 siglos del telescopio Galileano.

En el Sidereus Nuncius, obra de Galileo en latín, describe el telescopio y explica sus primeras observaciones:
- En la Luna descubrió montañas similares a las de la Tierra, pero mucho más altas.
- Observó las estrellas de la constelación de Orión y de las Pléyades, descubriendo la existencia de muchas de ellas no visibles a ojo desnudo y encontró que la Vía Láctea era, en realidad un agregado de estrellas individuales.
Me es de un interés especial esta observación que hace Galileo -sobre la posterior razón de distancia-, de que las estrellas, al observarse con telescopio, no aumentan de tamaño tanto como los planetas o de los demás cuerpos. Hoy día gracias a los potentes telescopios y sistemas de corrección ópticos sí podemos ya observar estas grandes esferas de gas suspendidas en el vacío del espacio, o bien, formándose en densas nubes de polvo interestelar.

Siguiendo con su obra póstuma, en el Sidereus Nuncius se concluye con:
- El descubrimiento de los satélites de Júpiter y la descripción detallada de sus posiciones y brillos entre los días 7 de Enero y 2 de Marzo de 1610.
- Luego descubrió las fases de Venus, su variación de tamaño aparente y los anillos Saturninos.
- Estudió las manchas solares, que contribuyeron a refutar la idea de la imperturbabilidad de los cuerpos celestes, así como le permitieron determinar la posición del ecuador solar y calcular su período de rotación, desmintiendo las deducciones teóricas que, al respecto, había hecho Kepler.

Las observaciones de Galileo con el telescopio dieron las pruebas más fuertes en pos del heliocentrismo, todas ellas fundamentalmente empíricas y en absoluto basadas en elucubraciones simplemente mentales. No elucubra sobre si Venus debe moverse o no alrededor de la Tierra. Sencillamente verifica, con sus propios ojos, que gira alrededor del Sol.












•Cuando comentás, sale un titulo que dice: Tu Nick+dijo:, y tu participación. Cada comentario anima al autor a actualizarse, y según el servidor, al dar el administrador o un visitante un click en el titulo, es enviado a tu Web o a tu Perfil.

La IMPORTANCIA DE UN COMENTARIO es contribuir a mejorar la webs con tu opinión, además de darte a conocer. Debés participar sin abuso, así no pasás como SPAM ;)

SIGUE LEYENDO

viernes 14 de agosto de 2009

El Gigante gaseoso Júpiter en los cielos, esta noche.

El coloso planetario de nuestro Sistema Solar, Júpiter, brindará esta noche aun más que Venus en su mayor acercamiento a nuestro hogar, la Tierra. Pasará a unos 602 millones de kilómetros, por lo cual podrá observarse a simple vista.

El titán y sus cuatro escoltas: Ganímedes, Ío, Europa y Calisto.

Pero OJO con el final del párrafo anterior y a no ser ignorantes (suena agresivo, pero es justo y necesario). NO hay que creer que se lo verá "como la Luna". No. Será más brillante de lo normal nada más, pero su tamaño seguirá siendo visualmente algo así como este punto , y si deseamos verlo ya más grande, será ya necesario si, utilizar instrumentos de ayuda visual, como ser binoculares bien dotados de aumento, o ya pasar al hermano mayor: el telescopio. Con uno de estos que tenga entre 6" y 8" de diámetro en adelante ya estaremos hechos y listos.

Habiendonos introducido en el tema y aclarado lo de su tamaño a ojo desnudo, pasemos al hecho en sí. Este titán de los cielos, visto a través de un telescopio bien dotado, mostrará sus típicas bandas y cinturones nubosos, la Gran Mancha Roja y sus 4 grandes lunas -Io, Europa, Ganímedes y Calisto- que fueron observadas en 1610 por el astrónomo y matemático Galileo Galilei.
Esta noche, será el astro más brillante de la noche, tras la Luna y Venus, pues estará del lado opuesto al Sol en el cielo.

La ubicación actual de Júpiter, en Oposición.
Por esa gran cercanía lo vemos tan brillante.

La oposición entre los planetas son cada 13 meses; pero no es siempre igual por ser sus órbitas círculos imperfectos, y tampoco son perfectamente concéntricas.

Desde el espacio, Júpiter estará del mismo lado de su órbita que la Tierra, formando una línea casi perfecta con ella y el Sol, a una distancia mínima entre los planetas.
El espectáculo se verá a simple vista casi en todo el planeta, pero más en el Sur, donde Júpiter estará a gran altura sobre el horizonte a plena medianoche.
Los especialistas destacan esta noche como la mejor oportunidad de ver la mejor oposición de Júpiter de los últimos diez años, cuando el planeta gigante esté apenas a unos 602 millones de kilómetros de la Tierra (recordemos, del OTRO lado del Sol).
Júpiter es habitualmente uno de los astros más brillantes del cielo nocturno, pero durante todo agosto lucirá como una brillantísima luz blanca, sólo superado por la Luna y Venus.

Asomará por el Este-Sudeste en el ocaso, poco después de las 18. Y con las horas ganará altura en el cielo hasta alcanzar, a la 1 a.m., unos 70° sobre el horizonte Norte, prácticamente cenital (al centro de la bóveda celeste). Y a medida que la Tierra siga rotando, el astro descenderá y se ocultará por el Oeste-Sudoeste, a las 7 a.m.
El fenómeno favorece a la Argentina y al resto del Hemisferio Sur, donde Júpiter se verá más tiempo en las noches, y mucho más alto sobre el horizonte.


►Volverá:
Seguirá visible muy bien por todo Septiembre, y a fines de Noviembre, mucho más alejado, se perderá en el resplandor solar hasta el próximo acercamiento, en Septiembre de 2010.












•Cuando comentás, sale un titulo que dice: Tu Nick+dijo:, y tu participación. Cada comentario anima al autor a actualizarse, y según el servidor, al dar el administrador o un visitante un click en el titulo, es enviado a tu Web o a tu Perfil.

La IMPORTANCIA DE UN COMENTARIO es contribuir a mejorar la webs con tu opinión, además de darte a conocer. Debés participar sin abuso, así no pasás como SPAM ;)

SIGUE LEYENDO

domingo 2 de agosto de 2009

Espectacular imágen histórica, ahora en Alta Definición, del sistema Tierra-Luna (1966)

◄La Tierra y la Luna festejan el "lavado" superficial.

Luego de un tiempo fuera de acción debido a otras ocupaciones vengo con una noticia muy apetecible para muchos a los que nos gustan las imágenes astronómicas en buena calidad.
Tengo que admitir que, cuando vi esta pinturita por primera vez, y basándome en cómo viene la tecnología del cine hoy día, pensé que era una recreación digital de la toma histórica de la postal Tierra-Luna por la misión del Orbitador Lunar en los '60, pero no. La imágen es totalmente real, aunque no lo creas. Esta es sólo una muestra, pero ya la NASA anuncipo que se restaurarán muchas más, como parte del Proyecto Restaurador de Imágen/es del Orbitador Lunar.

Vamos por partes para explicar cómo la imágen al inicio de esta entrada, borrosa y quizá con un excesivo contraste y demasiada notoriedad de esas franjas verticales, pasó a ser una toma que luce como recién hecha por una cámara cinematográfica de última generación, con finísimos detalles y escalas de grises atrapantes.
Conociendo ya uno esta foto, surge inmediatamente (quizás) la pregunta de que si esa fotografía ya salió así a lo "mendigo", ¿cómo rayos la dejaron cual calidad de "diamante"?. La respuesta es tan interesante como el paisaje resultante (y de paso una rima). Resulta que según han explicado, el tema es algo así:

Con aparatos originales reconstruidos y técnicas digitales modernas la NASA ha podido obtener de los soportes magnéticos originales las imágenes a una resolución mucho más alta de lo que era posible en la época en que fueron tomadas las fotografías. Hasta el punto que las nuevas imágenes podrían ayudar a las futuras misiones a la Luna.
◄Izquierda: la imágen nítida. Derecha: la toma antigua.

Por lo cual, según mi conocimiento de tecnología podría deducir que esos soportes magnéticos serán algo así como una SanDisk de los años '60, los cuales conservaron las imágenes ASÍ de nítidas, pero las enviaron -creo yo, de ser así, por razón desconocida- a la Tierra y aquí algún aparato las habrá decodificado en esa calidad, y ahora, con los medios modernos de restauración y/o recuperación digital, exploraron nuevamente las "SanDisk" y estrajeron con LUJO de detalles las mismas imágenes, pero pasadas por "lavandina", gracias a esa famosa restauración/ recuperación.
Veo que la fotografía sin mejoras hace lucir la superficie lunar como semejante a la del Sol: un fondo oscuro general (la fotósfera) sobre el cual se ven esas manchas claras como las típicas zonas más calientes en nuestra estrella madre, que serían las partes donde se concentra más calor. Me animaría a decir que la tierra también tiene una semejanza familiar: Titán, la mayor luna de Saturno, o sino el planeta Venus.

Ahora una opinión personal del tema para cerrar:
Realmente cuando vi esa foto, y luego de sumarle el haber leído lo de arriba de este párrafo, me resulta genial y asombroso un par de cosas:
1- Que las sondas orbitales en su momento obtuvieron realmente esas imágenes como si fuesen fotografías tomadas ayer mismo, pero que por culpa de algún instrumento que desconozco, se "revelaron" en ese borroso detalle.
2- Que con la tecnología de hoy se haya podido acceder nuevamente a esos datos para extraer dichas fotos y -en caso de que haya sido necesario- darles ese embellecimiento tan tremendo.

Hasta la próxima.












•Cuando comentás, sale un titulo que dice: Tu Nick+dijo:, y tu participación. Cada comentario anima al autor a actualizarse, y según el servidor, al dar el administrador o un visitante un click en el titulo, es enviado a tu Web o a tu Perfil.

La IMPORTANCIA DE UN COMENTARIO es contribuir a mejorar la webs con tu opinión, además de darte a conocer. Debés participar sin abuso, así no pasás como SPAM ;)

SIGUE LEYENDO

jueves 2 de julio de 2009

Volcán ruso Sarychev en erupción, fotografiado desde la Estación Espacial Internacional.

No es Hiroshima, pero haría más daño cómodamente.

Las imágenes (y video también) de esta entrada, se las debemos a los afortunados astronautas de la NASA a bordo de la Estación Espacial Internacional, que tuvieron la suerte de ver esto en vivo y en directo pasando en su órbita por sobre la isla desierta rusa Matua, parte del archipipelago de Kuriles, ubicado en el Océano Pacífico Norte.
Esta erupción del 12 de Junio pasado, también trajo inconvenientes a las líneas aéreas, pues esa zona donde ocurrió este evento natural es uno de los corredores aéreos más activos. Por esto, cientos de vuelos en todo el Pacífico fueron desviados para evitar problemas en los motores de las aeronaves.

►Espectáculo natural:

◄Es una roca bañada en azúcar impalpable, o un nido de araña.

Para los expertos vulcanólogos, lo mejor de la imagen es sin dudas la suave nube blanca que sale formada sobre la pluma de cenizas del volcán, como si se tratara de un hongo con una delicada capa de nieve encima.
La nube (que se asemeja al tejido de las arañas así todo suave de apariencia) se forma cuando el vapor de agua se encuentra con aire frío y se condensa, formando pequeñas gotitas que se ven como nubes a lo lejos. Al hallarse esas nubes con una corriente de aire caliente, las pequñas gotitas se vuelven a vaporizar, y en estado molecular son traslúcidas (desaparece la nube).

En este enlace pueden ver el video que han armado con todas las fotografías que se tomaron de esta erupción; el resultado es un semi video del evento, o bien, una muestra "3D" del mismo, tal y como lo hubiésemos visto si estábamos en la Estación, y clickeando en "HQ", a la derecha inferior del cuadro de reproducción, lo ven en alta definición.

video

Realmente cuando pienso en todas las (buenas) cosas que hacemos y que a las personas del planeta les parecen increíbles, viene la Naturaleza y nos "mata" a todos, sorprendiéndonos con un espectáculo así de genial. No todos los días se ve una interacción así tan fantástica, imponente y poderosa entre lo que expulsa el corazón de nuestra Tierra y las capas de nuestra atmósfera, sin la cual no estaríamos acá viendo esto. Pensar que nos peleamos tan estúpida en ingenuamente por petróleo, tierras, intereses financieros y demás tonterías (porque REALMENTE son eso tantas de ellas), y no nos damos cuenta de que en cualquier momento alguna de estas eventualidades puede liquidarnos en un segundo.

Aquí es una fusión entre el hongo de cenizas y la nube de vapor.

La Tierra está llena de sospresas, y cuánto nos falta aún por descubrir. Hemos visto recién apenas un balde del Océano de cosas que están ahí esperando por ser vistas por el hombre.













•Cuando comentás, sale un titulo que dice: Tu Nick+dijo:, y tu participación. Cada comentario anima al autor a actualizarse, y según el servidor, al dar el administrador o un visitante un click en el titulo, es enviado a tu Web o a tu Perfil.

La IMPORTANCIA DE UN COMENTARIO es contribuir a mejorar la webs con tu opinión, además de darte a conocer. Debés participar sin abuso, así no pasás como SPAM ;)

SIGUE LEYENDO

sábado 20 de junio de 2009

AVISO NECESARIO: Marte NO se verá tan grande como nuestra Luna llena el 27 de Agosto próximo!!!

Bueno, es lo mejor que me salió la dramatización.
Sería genial ver un paisaje así, pero no pasará.


Ok, tengo que admitir que cuando me comentaron anoche que el próximo Sábado 29 de Agosto del corriente año 2009 el famoso planeta rojo, primo menor de nuestra Tierra, se vería IGUAL EN TAMAÑO que nuestro satélite la Luna, tuve mi hilito de duda, pero aún así, encima una abismal certeza de que JAMÁS, NI NUNCA, podría ser verdad.
Vamos por partes. Primero sepamos el origen de esta mentira, más grande que la falta de autenticidad de Pare de Curtir Sufrir.

¿De donde salió este intento (muy fructuoso) de 'agrandar' al 'rojo'?
Fue en el año 2003 (yo estaba quizá en 9° de la E.G.B. o 3° año del extinto Polimodal) cuando este correo empezó a circular por las casillas de correo electrónico, aunque sin embargo yo no recuerdo haberlo recibido. Ese año Marte sí que se acercó a la Tierra: sólo 56 millones de km de distancia, pero como vimos, en cualquier caso Marte solo fue una gran “estrella” roja en la bóveda celeste. De todas formas, la razón del repetir de esta noticia todos los años es algo inentendible (salve intelecto humano -suspiro-).

"¿Cómo es posible que un correo electrónico, conteniendo el dato de tal 'barbarismo' astronómico, continúe circulando desde hace seis años, luego mute, se reproduzca en varias versiones, y siga su camino haciendo caer a inocentes en su farsa?"

◄El mensaje con la "luna marciana" como tema.

Eso se pregunta la difusora de temas astronómicos, Claudia Pérez Ferrer, al encontrar, de nuevo, el famoso mail titulado "Marte, tan grande como la luna. Un espectáculo asombroso que no se repetirá hasta el año 2287", o "Dos lunas en el cielo de agosto" una de las versiones de similar contenido. A mí ahora sí me llegó el correo, e hice una captura del mismo (a la izquierda de este párrafo).
Se ve que no es un tren de largo, como yo creía, y ADEMÁS de toda esta mentira alevosa que ya se conoce, verán si miran bien, que en el mismo mensaje ya se pone una distancia en kilómetros que de por sí, por sentido común, uno que sepa del tema podrá ver que es hiper contradictoria, por lo que ya vemos que no hay que ser un iluminado para darse cuenta de que o la distancia esta mal (que no debe ser), o la información es más falsa que un tornado... en la Luna.

►Los hechos. Por qué Marte NO tendrá el tamaño de la Luna:
Marte y La Tierra están convergiendo hasta acercarse mucho el 30 de octubre de este año, a las 03:19, en Tiempo Universal. La distancia: 69 millones de kilómetros. A simple vista, Marte se parecerá a una brillante estrella roja, un diminuto agujerito de luz, sin duda no más grande que una luna llena.
Si esto te decepciona, no hay porqué sentirse así, pues si Marte se acercase tanto, rivalizando así su tamaño con el de la luna, la gravedad del planeta rojo alteraría la órbita terrestre y levantaría terribles mareas, además de provocar otros cataclismos. En otras palabras, los humanos, habitantes del planeta Tierra, no viviríamos para contárnoslo los unos a los otros de acercaese tanto Marte a nuestro mundo. Simple y sencillo.

►La VERDAD del evento, con datos científicos:
Para que el planeta Marte (con un diámetro aproximado de 6.200Km) se vea del tamaño de la Luna (que tiene 3.200Km, aproximadamente), tendría que estar a una distancia de 800.000Km de la Tierra, pues se ubica a unos 360.000Km de nuestro planeta. El mensaje dice que en ese 'famoso' 27 de agosto Marte va a estar a más de 55 millones de kilómetros. No tiene ni lógica. Para que se vea del tamaño de la Luna a la distancia de 55 millones de KM, Marte tendria que tener la mitad del tamaño del Sol.

El responsable de esta mentira "astronómica" simplemente se tomó la molestia de copiar los textos acera del verdadero acercamiento de Marte que ocurrió en el año 2003, para luego inventar el resto. Como diríamos acá en Argentina, el tipo es un chanta total, ni más ni menos. Un poroto los políticos a su lado.

►Un científico "profético" acerca de estos días:

◄"...... Naaah... No jooodas, ¿en serio te crees eso?..."

Había una vez un físico y matemático de orígen aleman, luego nacionalizado suizo, que dijo una frase que considero perfecta para estas ocasiones: Dice así: "Sólo existen dos cosas infinitas: el Universo, y la estupidez humana. Y no estoy tan seguro de la primera". Para quienes no lo capten (no estén mal, suele pasar) esta frase del gran Albert Einstein quiere decir que no estaba seguro de si el Universo es infinito, pero SÍ lo estaba en cuanto a que nuestras bajas capacidades mentales lo eran.

Y como Broche de Oro...
Habiendo leído toda la información antes mencionada sobre este evento nos preguntamos lo siguiente: estando a poco del "super acercamiento", ¿porqué no vemos a Marte, por lo menos, a la mitad del tamaño de la Luna?. Si salimos a nuestro patio o balcón con vista a la dirección correspondiente a las 4 o 5 de la mañana y miramos bien arriba hacia cielo, vamos a ver una "estrella" roja brillante, ése es Marte. ¿No es raro que desde YA no se esté viendo más y más grande?. Ahí ya se terminaría de desmoronar la mentira.












•Cuando comentás, sale un titulo que dice: Tu Nick+dijo:, y tu participación. Cada comentario anima al autor a actualizarse, y según el servidor, al dar el administrador o un visitante un click en el titulo, es enviado a tu Web o a tu Perfil.

La IMPORTANCIA DE UN COMENTARIO es contribuir a mejorar la webs con tu opinión, además de darte a conocer. Debés participar sin abuso, así no pasás como SPAM ;)

SIGUE LEYENDO

martes 19 de mayo de 2009

El Hubble fotografía un "kiwi" cósmico para conmemorar la desmantelación de su Súper Cámara.

La comunidad Hubble despide a la pronta a ser desmantelada Cámara Planetaria de Campo Amplio 2 (WFPC 2) a bordo del Telescopio Espacial. Como tributo a ésta, la cámara óptica de más larga vida del Hubble, una nebulosa planetaria con aspecto de un kiwi cortado ha sido imaginada como la "bonita imágen final" de la CPCA 2 (su nombre en español).

Podría ser el "loro cósmico" o el "hipocampo cósmico", no?.
Mmm... no, mejor no.

Esta nebulosa planetaria es conocida como Koutek 4-55 (o K 4-55). Es una de una serie de dichas nebulosas que fueron nombradas como su descubridor, el astrónomo checo Lubos Kohoutek. Una nebulosa planetaria contiene (o está formada por) las capas exteriores de una estrella gigante roja, las cuales fueron expelidas o expulsadas al espacio interestelar cuando la estrella estaba en sus últimas etapas de vida. La radiación Ultravioleta emitida del caliente núcleo remanente de dicho Sol ioniza esas capas de gas eyectado, haciéndolas brillar.
En el caso específico de K 4-55, un brillante anillo interno es rodeado de una estructura bipolar. El sistema entero es luego rodeado de un halo rojo tenue, visto en la emisión por gas nitrógeno. Esta estructura de multi capas es bastante atípica en nebulosas planetarias.

Esta imágen del hubble se tomó con la WFPC2 el 4 de Mayo de este 2009. Los colores representan la composición de las varias nubes de emisión en la nebulosa: El rojo es nitrógeno; el verde, hidrógeno, y el azul es oxígeno. K 4-55 yace a unos cercanos 4600 años-luz de nosotros, en la constelación Cygnus, o Cisne.

El instrumento WFPC2, instalado en el '93, en reemplazo de la Cámara Planetaria/de Campo Amplio, fue removido para dar lugar a la Cámara de Campo Amplio 3 durante la Misión de Servicio del Hubble, terminada el día Jueves 14 de este mes Mayo.

Durante la vida de esta asombrosa cámara, con unos cercanos 16 años de aporte, ha proveído extraordinaria ciencia e imágenes espectaculares del Cosmos. Algunas de sus mejor recordadas vistas son los pirales de la Nebulosa Águila, mejor conocidos como Los Pilares de la Creación, los impactos del cometa P/Shoemaker-Levy 9 en la atmósfera joviana (también hay otra, el collar de perlas, aquí), y el Campo Profundo Hubble, del año 1995 — la más larga y profunda imágen óptica del Hubble de su tiempo.

El legado inspiracional y científico de la WFPC2 será sentido por astrónomos y público por igual, mientras la historia del Telescopio Hubble sea contada.

La WFPC2 fué desarrollada y construída por el Laboratorio de Propulsión a Chorro de la NASA en Pasadena, California.












•Cuando comentás, sale un titulo que dice: Tu Nick+dijo:, y tu participación. Cada comentario anima al autor a actualizarse, y según el servidor, al dar el administrador o un visitante un click en el titulo, es enviado a tu Web o a tu Perfil.

La IMPORTANCIA DE UN COMENTARIO es contribuir a mejorar la webs con tu opinión, además de darte a conocer. Debés participar sin abuso, así no pasás como SPAM ;)

SIGUE LEYENDO

sábado 4 de abril de 2009

He aquí nuestra democracia estelar: Arp 274... ¿a todo color y detalle?. Hmmm... no sabría decir si nos decepcionaron o no.

◄Aquí ya se puede apreciar el borroneo que tiene la imágen.

Bueno, como era de esperarse, finalmente han liberado la tan esperada foto del objeto cósmico votado para ser retratado por el Hubble y su ya famosa visión ultra nítida. El ganador resultó ser Arp 274, un objeto compuesto por 3 galaxias: una pequeña abajo a la izquierda de la imágen y otras 2, las más grandes del conjunto, en el centro y a la derecha del cuadro "familiar".
Voy primero con una crítica no (tan) destructiva respecto a la calidad del paisaje captado, y luego paso a hablar del contenido en sí, como cada imágen de este as del cielo profundo en órbita terrestre.
A primera vista uno puede exclamar "Woaauh...!" debido a la belleza y majestuosidad que se aprecia en cuanto a los colores, la forma de las galaxias, distorsionadas debido a los tirones de las mareas gravitacionales, que les otorgan aspecto de delicados remolinos y demás, PERO, si uno selecciona para ver la imágen en un mayor tamaño -o resolución- la cosa, diría yo al menos, cambia de un poquito a algo más pesado. Me refiero a que si se la observa más grande se ve con claridad Celestron (no, no tengo nada de esta marca, es un decir) algo que yo temía que sucediese, como ya presencié en otras imágenes previas de este telescopio: la ímágen en tamaños humildes (digamos... ¿de un 800 x 600 a un 1024 x 768 quizás?) es un diamante en todo aspecto, sin embargo, al aumentarla, uno puede notar, y de hecho lo nota, que no es lo nítida que se esperaría debiera ser, o que debería ser, sino más bien es de esas fotos que se ven de lujo chicas pero de cerca son borrosas, acompañado del asunto de verles que tienen ruído en su procesamiento.

Una de las pocas fotos mata rivales del telescopio Hubble.

Para mostrarles lo que quiero decir simplemente vean la foto de la galaxia Messier 51 que este mismo telescopio ha tomado (arriba) y comparen esa nitidez con la de estas galaxias en colisión (abajo). Verán a lo que me refiero si son buenos astro-observadores.


Ni un CRT con depurador de imágen vencido borronea así no?.


En fin, luego de exponer mi punto de vista y crítica personal respecto a la calidad de la imágen pasemos a hablar de su contenido: Arp 274 en sí.


También conocido como NGC 5679, es un sistema de tres galaxias que parecen estar parcialmente superpuestas en la imágen, aunque pueden estar a distancias diferentes. Las formas espirales de dos de estas galaxias lucen casi intactas. La tercera (lejos a la izquierda) es más compacta, pero muestra evidencia de formación estelar. Dos de las tres galaxias están formando nuevas estrellas en una tasa alta, Esto es evidente en los glóbulos azules brillantes de formación estelar que están "encadenados" a lo largo de los brazos de la galaxia a la derecha y a lo largo de la pequeña a la izquierda.
El mayor componente se localiza al medio del trío. Luce como una galaxia espiral, la cual puede estar barrada. El sistema completo reside a 400 millones de años-luz de la Tierra, en la constelación Virgo, la Vírgen.


La Cámara Planetaria de Campo Amplio 2 del Hubble se usó para imaginar a Arp 274. Los filtros azul, visible e infrarrojo se combinaron con uno que aisla la emisión de hidrógeno. Los colores en esta imágen reflejan el color intrínseco de las diferentes poblaciones estelares que maquillan las galaxias. En el bulbo central de cada galaxia pueden verse estrellas amarillentas más viejas. Un cúmulo estelar central señala cada núcleo. Estrellas azules jóvenes trazan los brazos espirales a lo largo, con nebulosas rosáceas, iluminadas por nueva génesis estelar. El polvo interestelar es siluetado contra la población estrellada. Un par de estrellas en primer plano dentro de nuestra Vía Láctea están lejos a la derecha.


El Año Internacional de la Astronomía es la celebración del 400 aniversario de las primeras obervaciones de Galileo con un telescopio. Ahora volviendo a la fotografía, y en lo personal, creo que se nos subió a la cabeza, seguramente a muchos, que la calidad de esta imágen sería excelsa debido a que los responsables de tomarla y procesarla para darla a conocer al público pondrían un esfuerzo total para que luzca de mil perfecciones, pero al parecer esto ha quedado lejos, o por lo menos así lo veo yo, como diría Guillermo Nimo. En fin, que siempre tendremos las fotos mensuales que este telescopio nos brinda, asi que para consuelo no nos faltan razones.













•Cuando comentás, sale un titulo que dice: Tu Nick+dijo:, y tu participación. Cada comentario anima al autor a actualizarse, y según el servidor, al dar el administrador o un visitante un click en el titulo, es enviado a tu Web o a tu Perfil.

La IMPORTANCIA DE UN COMENTARIO es contribuir a mejorar la webs con tu opinión, además de darte a conocer. Debés participar sin abuso, así no pasás como SPAM ;)

SIGUE LEYENDO

Template by - Abdul Munir | Daya Earth Blogger Template