AVISO NECESARIO: Marte NO se verá tan grande como nuestra Luna llena el 27 de Agosto próximo!!!

Bueno, es lo mejor que me salió la dramatización.
Sería genial ver un paisaje así, pero no pasará.

Ok, tengo que admitir que cuando me comentaron anoche que el próximo Sábado 29 de Agosto del corriente año 2009 el famoso planeta rojo, primo menor de nuestra Tierra, se vería IGUAL EN TAMAÑO que nuestro satélite la Luna, tuve mi hilito de duda, pero aún así, encima una abismal certeza de que JAMÁS, NI NUNCA, podría ser verdad.
Vamos por partes. Primero sepamos el origen de esta mentira, más grande que la falta de autenticidad de Pare de Curtir Sufrir.

¿De donde salió este intento (muy fructuoso) de 'agrandar' al 'rojo'?

Fue en el año 2003 (yo estaba quizá en 9° de la E.G.B. o 3° año del extinto Polimodal) cuando este correo empezó a circular por las casillas de correo electrónico, aunque sin embargo yo no recuerdo haberlo recibido. Ese año Marte sí que se acercó a la Tierra: sólo 56 millones de km de distancia, pero como vimos, en cualquier caso Marte solo fue una gran “estrella” roja en la bóveda celeste. De todas formas, la razón del repetir de esta noticia todos los años es algo inentendible (salve intelecto humano -suspiro-).

"¿Cómo es posible que un correo electrónico, conteniendo el dato de tal 'barbarismo' astronómico, continúe circulando desde hace seis años, luego mute, se reproduzca en varias versiones, y siga su camino haciendo caer a inocentes en su farsa?"

◄El mensaje con la "luna marciana" como tema.

Eso se pregunta la difusora de temas astronómicos, Claudia Pérez Ferrer, al encontrar, de nuevo, el famoso mail titulado "Marte, tan grande como la luna. Un espectáculo asombroso que no se repetirá hasta el año 2287", o "Dos lunas en el cielo de agosto" una de las versiones de similar contenido. A mí ahora sí me llegó el correo, e hice una captura del mismo (a la izquierda de este párrafo).
Se ve que no es un tren de largo, como yo creía, y ADEMÁS de toda esta mentira alevosa que ya se conoce, verán si miran bien, que en el mismo mensaje ya se pone una distancia en kilómetros que de por sí, por sentido común, uno que sepa del tema podrá ver que es hiper contradictoria, por lo que ya vemos que no hay que ser un iluminado para darse cuenta de que o la distancia esta mal (que no debe ser), o la información es más falsa que un tornado... en la Luna.

►Los hechos. Por qué Marte NO tendrá el tamaño de la Luna:
Marte y La Tierra están convergiendo hasta acercarse mucho el 30 de octubre de este año, a las 03:19, en Tiempo Universal. La distancia: 69 millones de kilómetros. A simple vista, Marte se parecerá a una brillante estrella roja, un diminuto agujerito de luz, sin duda no más grande que una luna llena.
Si esto te decepciona, no hay porqué sentirse así, pues si Marte se acercase tanto, rivalizando así su tamaño con el de la luna, la gravedad del planeta rojo alteraría la órbita terrestre y levantaría terribles mareas, además de provocar otros cataclismos. En otras palabras, los humanos, habitantes del planeta Tierra, no viviríamos para contárnoslo los unos a los otros de acercaese tanto Marte a nuestro mundo. Simple y sencillo.

►La VERDAD del evento, con datos científicos:
Para que el planeta Marte (con un diámetro aproximado de 6.200Km) se vea del tamaño de la Luna (que tiene 3.200Km, aproximadamente), tendría que estar a una distancia de 800.000Km de la Tierra, pues se ubica a unos 360.000Km de nuestro planeta. El mensaje dice que en ese 'famoso' 27 de agosto Marte va a estar a más de 55 millones de kilómetros. No tiene ni lógica. Para que se vea del tamaño de la Luna a la distancia de 55 millones de KM, Marte tendria que tener la mitad del tamaño del Sol.

El responsable de esta mentira "astronómica" simplemente se tomó la molestia de copiar los textos acera del verdadero acercamiento de Marte que ocurrió en el año 2003, para luego inventar el resto. Como diríamos acá en Argentina, el tipo es un chanta total, ni más ni menos. Un poroto los políticos a su lado.

►Un científico "profético" acerca de estos días:

◄"...... Naaah... No jooodas, ¿en serio te crees eso?..."

Había una vez un físico y matemático de orígen aleman, luego nacionalizado suizo, que dijo una frase que considero perfecta para estas ocasiones: Dice así: "Sólo existen dos cosas infinitas: el Universo, y la estupidez humana. Y no estoy tan seguro de la primera". Para quienes no lo capten (no estén mal, suele pasar) esta frase del gran Albert Einstein quiere decir que no estaba seguro de si el Universo es infinito, pero SÍ lo estaba en cuanto a que nuestras bajas capacidades mentales lo eran.

Y como Broche de Oro...

Habiendo leído toda la información antes mencionada sobre este evento nos preguntamos lo siguiente: estando a poco del "super acercamiento", ¿porqué no vemos a Marte, por lo menos, a la mitad del tamaño de la Luna?. Si salimos a nuestro patio o balcón con vista a la dirección correspondiente a las 4 o 5 de la mañana y miramos bien arriba hacia cielo, vamos a ver una "estrella" roja brillante, ése es Marte. ¿No es raro que desde YA no se esté viendo más y más grande?. Ahí ya se terminaría de desmoronar la mentira.












•Cuando comentás, sale un titulo que dice: Tu Nick+dijo:, y tu participación. Cada comentario anima al autor a actualizarse, y según el servidor, al dar el administrador o un visitante un click en el titulo, es enviado a tu Web o a tu Perfil.

La IMPORTANCIA DE UN COMENTARIO es contribuir a mejorar la webs con tu opinión, además de darte a conocer. Debés participar sin abuso, así no pasás como SPAM ;)

SIGUE LEYENDO

CIERRE TEXTO

El Hubble fotografía un "kiwi" cósmico para conmemorar la desmantelación de su Súper Cámara.

La comunidad Hubble despide a la pronta a ser desmantelada Cámara Planetaria de Campo Amplio 2 (WFPC 2) a bordo del Telescopio Espacial. Como tributo a ésta, la cámara óptica de más larga vida del Hubble, una nebulosa planetaria con aspecto de un kiwi cortado ha sido imaginada como la "bonita imágen final" de la CPCA 2 (su nombre en español).

Podría ser el "loro cósmico" o el "hipocampo cósmico", no?.
Mmm... no, mejor no.

Esta nebulosa planetaria es conocida como Koutek 4-55 (o K 4-55). Es una de una serie de dichas nebulosas que fueron nombradas como su descubridor, el astrónomo checo Lubos Kohoutek. Una nebulosa planetaria contiene (o está formada por) las capas exteriores de una estrella gigante roja, las cuales fueron expelidas o expulsadas al espacio interestelar cuando la estrella estaba en sus últimas etapas de vida. La radiación Ultravioleta emitida del caliente núcleo remanente de dicho Sol ioniza esas capas de gas eyectado, haciéndolas brillar.
En el caso específico de K 4-55, un brillante anillo interno es rodeado de una estructura bipolar. El sistema entero es luego rodeado de un halo rojo tenue, visto en la emisión por gas nitrógeno. Esta estructura de multi capas es bastante atípica en nebulosas planetarias.

Esta imágen del hubble se tomó con la WFPC2 el 4 de Mayo de este 2009. Los colores representan la composición de las varias nubes de emisión en la nebulosa: El rojo es nitrógeno; el verde, hidrógeno, y el azul es oxígeno. K 4-55 yace a unos cercanos 4600 años-luz de nosotros, en la constelación Cygnus, o Cisne.

El instrumento WFPC2, instalado en el '93, en reemplazo de la Cámara Planetaria/de Campo Amplio, fue removido para dar lugar a la Cámara de Campo Amplio 3 durante la Misión de Servicio del Hubble, terminada el día Jueves 14 de este mes Mayo.

Durante la vida de esta asombrosa cámara, con unos cercanos 16 años de aporte, ha proveído extraordinaria ciencia e imágenes espectaculares del Cosmos. Algunas de sus mejor recordadas vistas son los pirales de la Nebulosa Águila, mejor conocidos como Los Pilares de la Creación, los impactos del cometa P/Shoemaker-Levy 9 en la atmósfera joviana (también hay otra, el collar de perlas, aquí), y el Campo Profundo Hubble, del año 1995 — la más larga y profunda imágen óptica del Hubble de su tiempo.

El legado inspiracional y científico de la WFPC2 será sentido por astrónomos y público por igual, mientras la historia del Telescopio Hubble sea contada.

La WFPC2 fué desarrollada y construída por el Laboratorio de Propulsión a Chorro de la NASA en Pasadena, California.

•Cuando comentás, sale un titulo que dice: Tu Nick+dijo:, y tu participación. Cada comentario anima al autor a actualizarse, y según el servidor, al dar el administrador o un visitante un click en el titulo, es enviado a tu Web o a tu Perfil.

La IMPORTANCIA DE UN COMENTARIO es contribuir a mejorar la webs con tu opinión, además de darte a conocer. Debés participar sin abuso, así no pasás como SPAM ;)

SIGUE LEYENDO

CIERRE TEXTO

He aquí nuestra democracia estelar: Arp 274... ¿a todo color y detalle?. Hmmm... no sabría decir si nos decepcionaron o no.

◄Aquí ya se puede apreciar el borroneo que tiene la imágen.

Bueno, como era de esperarse, finalmente han liberado la tan esperada foto del objeto cósmico votado para ser retratado por el Hubble y su ya famosa visión ultra nítida. El ganador resultó ser Arp 274, un objeto compuesto por 3 galaxias: una pequeña abajo a la izquierda de la imágen y otras 2, las más grandes del conjunto, en el centro y a la derecha del cuadro "familiar".

Voy primero con una crítica no (tan) destructiva respecto a la calidad del paisaje captado, y luego paso a hablar del contenido en sí, como cada imágen de este as del cielo profundo en órbita terrestre.

A primera vista uno puede exclamar "Woaauh...!" debido a la belleza y majestuosidad que se aprecia en cuanto a los colores, la forma de las galaxias, distorsionadas debido a los tirones de las mareas gravitacionales, que les otorgan aspecto de delicados remolinos y demás, PERO, si uno selecciona para ver la imágen en un mayor tamaño -o resolución- la cosa, diría yo al menos, cambia de un poquito a algo más pesado. Me refiero a que si se la observa más grande se ve con claridad Celestron (no, no tengo nada de esta marca, es un decir) algo que yo temía que sucediese, como ya presencié en otras imágenes previas de este telescopio: la ímágen en tamaños humildes (digamos... ¿de un 800 x 600 a un 1024 x 768 quizás?) es un diamante en todo aspecto, sin embargo, al aumentarla, uno puede notar, y de hecho lo nota, que no es lo nítida que se esperaría debiera ser, o que debería ser, sino más bien es de esas fotos que se ven de lujo chicas pero de cerca son borrosas, acompañado del asunto de verles que tienen ruído en su procesamiento.

Una de las pocas fotos mata rivales del telescopio Hubble.

Para mostrarles lo que quiero decir simplemente vean la foto de la galaxia Messier 51 que este mismo telescopio ha tomado (arriba) y comparen esa nitidez con la de estas galaxias en colisión (abajo). Verán a lo que me refiero si son buenos astro-observadores.

Ni un CRT con depurador de imágen vencido borronea así no?.

En fin, luego de exponer mi punto de vista y crítica personal respecto a la calidad de la imágen pasemos a hablar de su contenido: Arp 274 en sí.

También conocido como NGC 5679, es un sistema de tres galaxias que parecen estar parcialmente superpuestas en la imágen, aunque pueden estar a distancias diferentes. Las formas espirales de dos de estas galaxias lucen casi intactas. La tercera (lejos a la izquierda) es más compacta, pero muestra evidencia de formación estelar. Dos de las tres galaxias están formando nuevas estrellas en una tasa alta, Esto es evidente en los glóbulos azules brillantes de formación estelar que están "encadenados" a lo largo de los brazos de la galaxia a la derecha y a lo largo de la pequeña a la izquierda.
El mayor componente se localiza al medio del trío. Luce como una galaxia espiral, la cual puede estar barrada. El sistema completo reside a 400 millones de años-luz de la Tierra, en la constelación Virgo, la Vírgen.

La Cámara Planetaria de Campo Amplio 2 del Hubble se usó para imaginar a Arp 274. Los filtros azul, visible e infrarrojo se combinaron con uno que aisla la emisión de hidrógeno. Los colores en esta imágen reflejan el color intrínseco de las diferentes poblaciones estelares que maquillan las galaxias. En el bulbo central de cada galaxia pueden verse estrellas amarillentas más viejas. Un cúmulo estelar central señala cada núcleo. Estrellas azules jóvenes trazan los brazos espirales a lo largo, con nebulosas rosáceas, iluminadas por nueva génesis estelar. El polvo interestelar es siluetado contra la población estrellada. Un par de estrellas en primer plano dentro de nuestra Vía Láctea están lejos a la derecha.

El Año Internacional de la Astronomía es la celebración del 400 aniversario de las primeras obervaciones de Galileo con un telescopio. Ahora volviendo a la fotografía, y en lo personal, creo que se nos subió a la cabeza, seguramente a muchos, que la calidad de esta imágen sería excelsa debido a que los responsables de tomarla y procesarla para darla a conocer al público pondrían un esfuerzo total para que luzca de mil perfecciones, pero al parecer esto ha quedado lejos, o por lo menos así lo veo yo, como diría Guillermo Nimo. En fin, que siempre tendremos las fotos mensuales que este telescopio nos brinda, asi que para consuelo no nos faltan razones.

•Cuando comentás, sale un titulo que dice: Tu Nick+dijo:, y tu participación. Cada comentario anima al autor a actualizarse, y según el servidor, al dar el administrador o un visitante un click en el titulo, es enviado a tu Web o a tu Perfil.

La IMPORTANCIA DE UN COMENTARIO es contribuir a mejorar la webs con tu opinión, además de darte a conocer. Debés participar sin abuso, así no pasás como SPAM ;)

SIGUE LEYENDO

CIERRE TEXTO

¿Virus troyano en CieloSur?

◄No es la pantalla azul de la muerte, pero igual molesta.


Tal vez conozcan este sitio en Internet. Se trata de una página de astronomía, astronáutica y demás noticias varias de ciencia con sede en La Plata, provincia de Buenos Aires (fuera de porteñotopia, para ubicarlos mejor xD).

Podría haberle quitado altura, pero es para que se vea igual.

Resulta que hace un rato entré al sitio principal, y bueno cargó todo bien, pero al dirigirme a la sección de noticias de dicha página, conocida como "El Mensajero de los Astros", a cargo del Dr. Jaime García (a quién aún sólo conozco de nombre, pero me gustaría en persona, o al menos en fotografía), me saltó, para quienes tengan el NOD32, la ventanita roja a la esquina derecha inferior diciendo que bloqueó un ataque o intrusión del siguiente malware: HTML/TrojanClicker.IFrame.NAG Troyano. El caso es que finalizó la conexión (mensaje:"no se puede mostrar la página web"), lo puso en cuarentena y me quedé sin ver las buenas nuevas científicas (no, me refiero a noticias, no a chicas de bata blanca!).


Espero sea algo temporal y que ya se hayan dado cuenta, pues imagino, creo y espero que no sea el único al que le pasa esto, pues al ser el NOD uno de los mejores antivirus (sino el mejor directamente) supongo que también detectará esto en la cara de los demás usuarios. Yo por mi parte no me contacté con la gente de CieloSur (porque 'CS' iba a ser muy Counter Strike, ok?), sino que prefiero ponerlo aquí y masificarlo lo más posible. No digo que sea una vara mágica arregla todo, pero aunque sea lo hago saber. Para colmo de males por eso de Clicker, según la experiencia que tengo, es algo de esas publicidades ultra cargosas, que de paso también suelen enchufarte algúno que otro virus de m....


En fin, que es por ahora; más tarde intentaré contactarlos, si tengo su correo, o de tenerlo, si lo encuentro (desorganizado, pero bueno...).























•Cuando comentás, sale un titulo que dice: Tu Nick+dijo:, y tu participación. Cada comentario anima al autor a actualizarse, y según el servidor, al dar el administrador o un visitante un click en el titulo, es enviado a tu Web o a tu Perfil.

La IMPORTANCIA DE UN COMENTARIO es contribuir a mejorar la webs con tu opinión, además de darte a conocer. Debés participar sin abuso, así no pasás como SPAM ;)

SIGUE LEYENDO

CIERRE TEXTO

Convocatoria mundial para decidir el proximo descubrimiento del Hubble: Y el ganador es...:

◄Ganó la 'parejita'. Pensé que saldría el segundo, pero al final Arp 274 será interesante de ver a todo detalle.

Luego de esperar un tiempito cual novio inseguro (?) tras anunciar (y participar) el llamado de la NASA para todo el mundo (o para nosotros los "astro internautas") me pegué una vuelta por el sitio youdecide.hubblesite.org/.

Como saben los que están al tanto de dicha convocatoria, se trataba de algo así como una elección presidencial cósmica donde habían varios candidatos a primer mandatario, excepto que aquí dichos postulantes eran seis, no eran corruptos, y como muchos andamos prefiriendo hoy día gracias al desempeño actual de los "queridos" políticos que tenemos (dicho con TODO el sarcasmo del Universo), también son desconocidos.

Pasemos a hablara ahora de lo que nos depara respecto a esta imágen victoriosa. Esto dice el sitio oficial (se los traduzco): "Gente alrededor del mundo votó para seleccionar el próximo objeto que vería el Telescopio Espacial Hubble, eligiendo de una lista de objetos que el Hubble nunca haya observado antes. Los participantes pudieron entrar también a un concursi por una de 100 fotos el Hubble del objeto ganador. Dicha imágen será liberada al público entre el 2 y el 5 de Abril, durante las 100 Horas de Astronomía del Año Internacional de la Astronomía, un evento global de astronomía orientado a alentar a tanta gente como sea posible a experimentar el cielo nocturno. La votación, en la que tantos participamos, concluyó este pasado Domingo 1 de Marzo."











•Cuando comentás, sale un titulo que dice: Tu Nick+dijo:, y tu participación. Cada comentario anima al autor a actualizarse, y según el servidor, al dar el administrador o un visitante un click en el titulo, es enviado a tu Web o a tu Perfil.

La IMPORTANCIA DE UN COMENTARIO es contribuir a mejorar la webs con tu opinión, además de darte a conocer. Debés participar sin abuso, así no pasás como SPAM ;)

SIGUE LEYENDO

CIERRE TEXTO

Trío galáctico mezclándose a lo "repostero".

◄El "colibrí" de polvo y estrellas, con los ojos fantasmales a sus lados.

Pensados como los objetos mas grandes y ampliamente esparcidos en el Universo, las galaxias pueden colisionar de noche. El Telescopio Espacial Hubble fotografió muchos pares de galaxias colisionando. Cuales copos de nieve, no hay dos muestras que luzcan iguales. Esta es, hasta la fecha, una de las imágenes más impresionantes de un choque violento entre galaxias.


En primera impresión, luce como si una galaxia más pequeña fuese capturada en un "tire y afloje" entre un par de galaxias como dos rivales de Sumo. La galaxia deafortunada y destruída pudo lucir como nuestra Vía Láctea, una galaxia con forma de remolino. Pero ahora que se la ha capturado en un amasado cósmico, sus líneas de polvo están siendo estiradas y retorcidas por el tirón gravitatorio. A diferencia de las galaxias elípticas, las espirales son ricas en pulvo y gas para formar nuevas estrellas. Es el destino de esta espiral el ser estirada como chicle y luego devorada por el par elíptico, lo cual gatillará una tormenta de fuego de nueva creación estelar, si no está ocurriendo eso ya mismo claro.

Si hubiera astronomos en algún planeta en este grupo galáctico, tendrían un asiento en primera fila para ver una avalancha de nacimiento estelar dentro de muchos venideros millones de años. Eventualmente las elípticas deberían fundirse también, creando una sóla súper galaxia muchas veces myor que nuestra Vía Láctea. Este trío es parte de un estrecho cúmulo de otras 16 galaxias, muchas de ellas enanas. El cúmulo es llamado Grupo Compacto Hickson 90, y descansa a unos 100 millones de años-luz, en la constelación Piscis Austrinus, el Pez Austral.

Esta imágen del Telescopio Espacial Hubble de la NASA muestra tres galaxias jugando un juego de "tire y afloje", que podría resultar en la eventual destrucciónde una de ellas.

Las tres galaxias —NGC 7173 (centro izquierda), NGC 7174 (centro derecha), y NGC 7176 (derecha inferior)— son parte del Cúmulo Compacto Hickson 90, nombrado así por el astrónomo Paul Hickson, quien fué el primero en catalogar estos pequeños cúmulos galácticos en los '80. NGC 7173 y 7176 parecen galaxias normales, suaves y elípticas, sin mucho gas y polvo.


















•Cuando comentás, sale un titulo que dice: Tu Nick+dijo:, y tu participación. Cada comentario anima al autor a actualizarse, y según el servidor, al dar el administrador o un visitante un click en el titulo, es enviado a tu Web o a tu Perfil.

La IMPORTANCIA DE UN COMENTARIO es contribuir a mejorar la webs con tu opinión, además de darte a conocer. Debés participar sin abuso, así no pasás como SPAM ;)

SIGUE LEYENDO

CIERRE TEXTO

Decide cuál será el próximo descubrimiento del Hubble.

◄Algo que seguramente miles o MILLONES han estado esperando que ocurriera.

Cuando entré al sitio oficial del Hubble no podía creer lo que leía en los "titulares" de la página: "Hubble's Next Discovery, You Decide". Es decir: "El próximo Descubrimiento del Hubble: Tú decides". Para quienes por "X" razón no lo sepan, y según lo que yo entiendo, quiere decir que nosotros, el público, podremos elegir cuál será la próxima imágen que tomará este titán en órbita.

Traduciendo lo escrito como entrada, sería algo así:

En 1609, Galileo orientó su telescopio al cielo nocturno por primera vez. Ahora, 400 años luego, tu voto ayudará a decidir en el momento de hacia dónde apuntar el más famoso telescopio de la astronomía moderna.

'El Próximo Descubrimiento del Hubble — Tu Decides' es parte del Año Internacional de la Astronomía, la celebración del 400 aniversario de las observaciones de Galileo. Gente alrededor del mundo puede votar para seleccionar el próximo objeto que verá el telescopio Espacial Hubble. Elige de una lista de objetos nunca observados antes por el Hubble y entra en el sorteo de una de las 100 nuevas imágenes de Hubble del objeto ganador. La imágen ganadora será mostrada entre el 2 y el 5 de Abril, durante las 100 horas de Astronomía de AIA, un evento global de astronomía orientado a animar a tanta gente como sea posible a esperimentar el cielo nocturno. Vota antes del 1 de Marzo para mover al Hubble hacia tu nuevo blanco favorito.

Luego de lo cual nos dice dónde ingresar a ver los objetos "postulantes". La dirección del sitio es esta: http://youdecide.hubblesite.org/.

◄Los candidatos a foto del mes. Yo voté por Arp 274. ¿Qué drama hay?, si no es voto político ;).

Vayamos en sentido horario de primer a última imágen:
•NGC 6334: Región de formación estelar. 3er lugar.
•NGC 6072: Nebulosa planetaria. 6to lugar.
•NGC 40: Nebulosa planetaria. 5to lugar.
•Arp 274: Galaxias en interacción. 1er lugar.
•NGC 4289: Galaxia de perfil. 4to lugar.
•NGC 5172: Galaxia espiral. 2do lugar.

Otra sección del sitio, ya la historia completa, amplía un poco más del tema, pero yo rescaté esta parte:

Los candidatos astronómicos van desde galaxias remotas a estrellas
agonizantes, y no han sido previamente fotografiados por el Hubble. La exquisita
resolución del Telescopio Espacial revelará emocionantes nuevos detalles en cual
sea el objeto seleccionado. Incluso si tu objeto favorito no resulta selecto,
por votar tendrás una oportunidad de recibir la fotografía del Hubble del objeto
celestial ganador. Un total de 100 nombres de personas serán aleatoriamente
seleccionados.

En la Clase de Acompañamiento de Collages de
Aula del Hubble, los niños seleccionarán en clases participativas sus imágenes
favoritas del Hubble y las montarán en un collage. Los niños en cada clase
también elegirán su objeto favorito del concurso de votación de imágenes y
escribirán ensayos sobre por qué hicieron su elección.

Y para cerrar, les pongo cada una de las imágenes para que las vean bien:

NGC 6334 y NGC 40












NGC 4289 y NGC 6072

NGC 5172 y Arp 274

Les recuerdo que esto CIERRA EL 1 DE MARZO, asi que mientras puedan, vayan al sitio, voten, y a esperar. No creo que América Latina llegue a tener algún ganador; por supuesto ojalá me trague mis palabras, pero conociendo a los yanquis pues... ya saben. Suerte con sus votaciones y a ver quiénes son los afortunados. De todas formas la imágen ganadora la tendremos todos igual.

Hasta la próxima nueva.











•Cuando comentás, sale un titulo que dice: Tu Nick+dijo:, y tu participación. Cada comentario anima al autor a actualizarse, y según el servidor, al dar el administrador o un visitante un click en el titulo, es enviado a tu Web o a tu Perfil.

La IMPORTANCIA DE UN COMENTARIO es contribuir a mejorar la webs con tu opinión, además de darte a conocer. Debés participar sin abuso, así no pasás como SPAM ;)

SIGUE LEYENDO

CIERRE TEXTO